Заявительница утверждала, что у нее похитили фарфоровую вазу и два бронзовых светильника. Милицейские усилия она оценивала неудовлетворительно и даже жаловалась на ГУВД президенту.
А в итоге выяснилось, что женщина продала антиквариат в скупку, а затем, увидев стоимость своих вещей в магазине, пожадничала и написала заявление о краже, пишет Фонтанка.ру.
В мае 2005 года 50-летняя женщина решила продать доставшиеся ей по наследству антикварные вещи — фарфоровую напольную вазу производства Ленинградского фарфорового завода и два бронзовых напольных светильника 19 века.
По объявлению она нашла антикварный магазин, сотрудники которого выезжали для оценки на дом. Далее, как следует из заявления «пострадавшей», в ходе беседы она вышла из комнаты, а когда вернулась, то обнаружила, что антиквары ушли — вместе с вазой и светильниками. Ущерб от «оценки», по мнению дамы, составил 75 тысяч рублей.
По факту было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ — кража. Пока сотрудники милиции разбирались в перипетиях произошедшего, женщина начала писать жалобы в прокуратуру, МВД и другие ведомства. Причем, как отметили в ГУВД, в заявлениях год от года росла сумма нанесенного заявительнице ущерба.
По данным «Фонтанки», 15 апреля 2010 года пенсионерка направила жалобу в администрацию президента. Просила разобраться с петербургскими милиционерами, которые, как ей казалось, просто не хотят возвращать ей имущество и арестовывать антикваров-воришек.
При этом женщина особо упирала на то, что кражей нанесен ущерб не только ей, но и ее родственникам — ветеранам Великой Отечественной войны. В жалобе стоимость похищенных предметов была оценена уже в 5 миллионов (!) рублей.
Для проверки указанных в заявлении фактов привлекли сотрудников 9-го «антикварного» отдела ГУВД. Вскоре на руках у оперативников оказались бумаги, в которых черным по белому было указано, что «потерпевшая» продала вазу и светильники антикварному магазину за 10 тысяч рублей. Женщину пригласили на беседу в отдел.
По предварительной информации, давая показания, она быстро начала путаться и противоречить сама себе, а вскоре признала, что в действительности кражи не было.
Как сообщили «Фонтанке» в ГУВД, дама рассказала, что оценщики предложили ей за предметы антиквариата 10 тысяч рублей, и она согласилась. А через некоторое время зашла в магазин и увидела, что выставленные на продажу ваза и светильники (отреставрированные) стоят в 5-10 раз больше.
В этот момент ей стало жалко имущества и упущенной выгоды, и она обратилась за советом к юристу (его личность не установлена), который якобы и предложил ей заявить о краже.
31 мая этого года следственным управлением Невского РУВД в отношении предприимчивой гражданки было возбуждено уголовное дело по статье 306 (заведомо ложный донос) УК РФ. Дело о краже было закрыто.
