Как сообщает Фонтанка.ру, следственное управление СКП по Петербургу направляет в суд дело в отношении заместителя начальника ГУЖА Невского района Галины Сопегиной, которую обвиняют в получении взятки в крупном размере.
Чистосердечное признание срок не увеличивает
Чиновница решила подзаработать на «откатах», предложив директору одного из ООО выполнить горзаказ на 10 миллионов рублей, а за услуги посредника заплатить ей 15 процентов от суммы. Предприниматель предпочел потерять заказ, не выдержав запросов чиновницы. Впрочем, когда махинация вскрылась, дама признала обвинения в свой адрес и даже успела вернуть незаконно присвоенные почти 2,4 миллиона рублей.
Как ни удивительно, но именно благодаря этому Сопегина не будет наказана строго. Ведь руководительница ГУЖА воспользовалась нововведением в Уголовно-процессуальном кодексе, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому, если человек не только признал свою вину (особый порядок слушания таких дел существовал и раньше), но и оказал содействие в раскрытии преступления, возместил ущерб потерпевшим, он может рассчитывать на поблажки в суде.
Сугробы из-за «мертвых» душ
Между тем, аналогичная история с Галиной Сопегиной проявляется чуть ли не во всех ГУЖА. Но и это лишь верхушка айсберга. Коррупция — распространенное явление во всех сферах деятельности чиновников. Особенно это заметно в строительстве, благоустройстве, системе госзаказа, ну и, конечно, в коммунальном хозяйстве. Свежий пример — и самая горячая тема сегодня — снегоуборка.
Как заметил начальник отдела по расследованию преступлений экономической и коррупционной направленности Следственного управления СКП по Санкт-Петербургу Павел Камчатный, «государство выделяет большие деньги, в том числе на дворников, на оборудование. Но эффект… мы все его наблюдаем. В настоящее время проводятся совместные проверки прокуратуры и Следственного комитета. Первичный мониторинг показывает, что в дворники, например, оформлялись «мертвые души», бюджетные деньги на них выделялись, но в действительности никто работы не выполнял.» Нарушения становятся возможными, по мнению Павла Камчатного, не только потому, что на определенные должности назначаются люди, нечистые на руку и не умеющие руководить. Дело в сложившемся в нашем обществе отношении к взяточничеству.
— Общество инфицировано коррупционным вирусом. Ведь оба, и чиновник и бизнесмен, попадают в среду, где процветает система откатов, где все «берут», где «не подмажешь, не поедешь», где с любого коммерсанта пытаются что-то взять. А если этого не делать, ты становишься чужаком: бизнесмен не получит желаемого, чиновника отстранят от должности. Нужно менять эту морально-психологическую установку, создавать условия, при которых граждане отвергали бы сложившиеся правила игры. Нужен коренной перелом в общественном сознании».
Строго наказывать попавшихся чиновников, на чем настаивают противники досудебного соглашения о сотрудничестве, по мнению Павла Анатольевича, не всегда эффективно:
— «Сделку со следствием», конечно, можно назвать лазейкой, через которую преступник уходит от сурового наказания. Но можно назвать ее и последним предупреждением. Много ли пользы от чиновника-взяточника, если он сидит в тюрьме? А заключив соглашение, он возвращает деньги пострадавшим — государству, гражданам. Пусть такой человек и не сядет в тюрьму, но судимость-то у него имеется. И если он повторно пойдет по кривой дорожке, то пощады уже не будет. Мы же, органы следствия, делаем все, чтобы преступники компенсировали причиненный ими ущерб, в том числе арестовываем не только их имущество, но и имущество их родственников.
Деньги с квартплат тратили на себя
Напомним, что на днях ГАZЕТА.СПб сообщала о том, что контрольно-счетная палата Петербурга проверила деятельность ГУП «Вычислительный центр коллективного многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» за 2008 и 2009 годы и выявила ряд существенных нарушений в деятельности ГУП, а также многочисленные финансовые нарушения со стороны государственных управляющих компаний ГУЖА.
В результате проверок выяснилось, что часть платежей населения за жилищные и коммунальные услуги (пени и задолженность по договорам социального найма до 2005 года), являющихся доходами бюджета Петербурга, на единый счет горбюджета не зачислялась, а аккумулировалась на лицевых счетах ГУЖА, открытых в ГУП ВЦКП, в результате чего в доходы бюджета Петербурга не поступили дополнительные средства. Сами же деньги в ГУП и ГУЖА тратились на собственные нужды.
В частности, они шли на проведение праздничных мероприятий, на оплату государственной пошлины, на взносы за участие в конференциях и семинарах, прочие организационные взносы, на оплату образовательных услуг и повышения квалификации.

