«В этом моменте один из футболистов «Спартака» находился в положении вне игры, — цитирует Малафеева Lifesports. – Мне сказали об этом по окончании матча, когда подробно разобрали этот эпизод на видеоповторе. Так что арбитры не очень хорошо разобрались в той ситуации, хотя, не скрою, в той суматохе, когда мяч метался по вратарской площади, сделать это было непросто. Тем не менее факт остается фактом – нам забили из положения «вне игры».
Если разобрать эпизод подробно, то Сухи в момент навеса Алексом никто не опекал. Естественно, я должен был идти на этот мяч. Дальше был рикошет, корявый удар Веллитона и гол. Ну а догонять всегда сложнее. Появляется нервозность, хочется побыстрее сравнять счет – отсюда и большое количество брака в завершающей стадии. У нас было много голевых моментов, а после перерыва мы и вовсе переиграли «Спартак» по всем статьям. Но, к сожалению, мы не забили столько, сколько было нужно для победы. С другой стороны, верится, что с такой игрой, которую мы показали сегодня, «Зенит» может рассчитывать на многое».
Напомним, что вчера на «Петровском» «Зенит», сыграв вничью на своём поле с московским «Спартаком» (1:1), упустил возможность стать лидером чемпионата России.
ВИДЕО: ГОЛ ВЕЛЛИТОНА
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, «Зенит» подал жалобу на судейство в этом матче. В клубе подчеркнули, что принятое решение — это экстраординарная мера. «Зенит» не подавал жалобу уже три года, надеясь на улучшение качества судейства, однако, как считают в клубе, этого не произошло. «Подача жалобы стала вынужденной мерой, призванной обратить внимание на проблемы российского судейства», — сообщили в пресс-службе «Зенита».
Главный арбитр встречи Станислав Сухина получил от инспектора Геннадия Куличенкова оценку «четыре» по пятибалльной системе, а помощники рефери — Игорь Лапидус и Евгений Волнин — «двойку» и «пятерку» соответственно, отмечает ИТАР-ТАСС.
