Сразу три комитета Смольного не могут разобраться, кому из них отвечать за сохранность мостов через Фонтанку. Препирательство чиновников уже дошло до арбитражного суда.
Как пишет dp.ru, в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обратился комитет по охране памятников истории и культуры (КГИОП). Ведомство Веры Дементьевой требовало, чтобы КУГИ взял на себя ответственность за сохранность мостов и набережных Фонтанки, являющихся памятниками федерального значения. Суд 8 февраля в иске отказал. Пока КГИОП обжалует решение, за культурное наследие вдоль Фонтанки де-юре никто не отвечает.
В КГИОП уверены: раз мосты и набережные принадлежат городу, то за их сохранность должен отчитываться КУГИ. «Город ежегодно сдает набережные в аренду, но не прописывает в договорах охранные обязательства арендаторов, — говорит председатель КГИОП Вера Дементьева. — Поэтому нам принципиально важно заключить охранный договор с собственником, чтобы он отвечал за них сам».
В КУГИ придерживаются другого мнения. «Полномочия правительства Петербурга в части обеспечения эксплуатации, ремонта и сохранности мостов и набережных переданы комитету по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ)», — говорит юрист КУГИ Юлия Баженова.
В третьем ведомстве также не хотят брать на себя лишнюю работу. «Мы отвечаем за обслуживание и эксплуатацию мостов, а за состояние памятников отвечает КГИОП», — парировала пресс-секретарь КБДХ Карина Таукенова.
VK
OK
Telegram
Дзен