«Необходимо отметить, что Министерство культуры не является цензурным органом, запрещающим профессиональному жюри высказывать свою точку зрения. Мы не хотели бы повторять печальный опыт отношения власти и современного искусства, которым был отмечен период правления Никиты Хрущева. Отмена вручения ежегодной премии в области современного искусства, при том, что в других номинациях были представлены известные художники, такие как Илья и Эмилия Кабаковы, нанесла бы больший урон формирующемуся гражданскому обществу», – говорится в комментарии на сайте министерства.
В министерстве подчеркивают, что проект «Войны», 14 июня прошлого года изобразившей на Литейном мосту гигантский член, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ, – «провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точки зрения».
Напомним, накануне Общественная палата назвала награждение «пощечиной здравому смыслу«.
Впрочем, в самой Общественной палате также нет единодушного отношения к «Инновации» и к «Войне». Так, член палаты, директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил в своем блоге, что к нему за подписью никто не обращался, и он бы такое заявление подписывать не стал. На его взгляд, так бы поступили многие члены палаты, в том числе режиссер Павел Лунгин и директор «Экспо-парка» Василий Бычков, передаёт РИА Новости.
- Общественная палата РФ: Присуждение премии «Инновация» арт-группе «Война» — пощёчина здравому смыслу
- Минкультуры не собирается оспаривать победу «Войны» в конкурсе «Инновация»
- «Война» отдаст премию политзаключенным и сиротам
- Лидер «Войны»: «Мы номинированы на госпремию в виде уголовного дела, по которому нам светит до 7 лет»
- Акция «Х*й в плену у ФСБ» арт-группы «Война» получила премию «Инновация»
