Представители Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры заявляют, что КГИОП не принимал участие в согласовании проекта стеклянного моста, соединяющего Мариинский театр с его новой сценой. К тому же, подчеркивают они, такой фрагмент, как и новое здание Мариинки, «уродует» город, пишет БалтИнфо.
«К сожалению, против новой сцены сделать уже ничего нельзя. Однако остались вопросы, которые очень хотелось бы отрегулировать. В первую очередь нужно выяснить все тонкости, связанные с одним из самых агрессивных фрагментов постройки – со стеклянным мостом. С одной стороны он изуродовал вид на Никольский собор, с другой — Новую Голландию. Это контрольный выстрел в историческую панораму Петербурга. Я знаю, что КГИОП не принимал участие в согласовании проекта», — сообщил Александр Кононов.
Также заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК подчеркнул, что стеклянный мост можно было сделать раскладывающимся или выдвигающимся, что не так сильно повлияло бы на панораму города.
Напомним, новая сцена Мариинского театра сразу же вызвала негативную оценку со стороны жителей города и представителей общественности. Петербуржцы собирают подписи в Интернете под обращением к губернатору города Георгию Полтавченко за снос второй сцены Мариинки. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский назвал новое здание «архитектурной ошибкой».
Несмотря на это, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев считает, что пока слишком рано критиковать архитектурное решение фасада, поскольку работа еще не завершена.
VK
OK
Telegram
Дзен