«30 миллионов за Данни? Давайте начнем с того, что на эти цели «Зенитом» был привлечен банковский кредит, который будет погашаться доходами от коммерческой деятельности и трансферов. И мы не только тратим, но зарабатываем, при этом очень серьезное внимание уделяем росту нашей выручки. Только за 2008 год клуб без спонсорских денег «Газпрома» и трансферных поступлений заработал 60 миллионов долларов. Я думаю, это лучший показатель в российской премьер-лиге. Это ответ на вопрос, чьи деньги мы тратим. А что касается вопроса – «насколько эффективно?», я считаю, сделка с Данни, – инвестиция, которая окупится.
Для «Газпрома» «Зенит», с одной стороны, проект социальный, с другой – спонсирование профессионального спортивного клуба – это хороший инструмент продвижения своего бренда. И «Газпром», естественно, платит за рекламу «Зениту», равно как «Самсунг» платит «Челси». «Газпром» – коммерческая организация, и она должна заботиться о своем бренде и о его продвижении так же, как и частные компании.
Конкуренты в России есть и у «Газпромнефти», и у «Газпромбанка», которые также являются спонсорами «Зенита». А что касается «Газпрома», то у него есть конкуренты в Европе, которые также спонсируют профессиональные клубы, тем самым рекламируя себя. И поверьте мне, эффект от подобных вложений значительный.
«Газпром» занимается и благотворительностью, помогает развивать массовый и детский спорт, строит спортсооружения. Да и спонсирование «Зенита» – это в том числе и участие в развитии детского спорта. Помогая «Зениту», «Газпром» помогает детской футбольной школе «Смена». Не думаю, что абсолютно всем акционерам «Газпрома», равно как и акционерам ВТБ, «Лукойла», «Аэрофлота», безразличен футбол и то, насколько успешным будет выступление российских клубов и сборной на европейской арене. Компании все равно несут расходы на рекламу, так почему бы в этом случае не помочь российскому футболу?!» – цитирует Дюкова «Спорт-Экспресс».
КСТАТИ: Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов разъяснил позицию сине-бело-голубых в отношении новой стратегии контроля за финансовой деятельностью футбольных клубов, которой придерживается УЕФА.
«Новая концепция введенного УЕФА финансового фэйр-плей не только ограничивает клубы, но и защищает их интересы. Предложение УЕФА направлено на защиту больших клубов от банкротства из-за неподъемных кредитов, а маленьких – от неконтролируемой потери ведущих игроков. Оно стимулирует клубы развивать собственные спортивные школы, инфраструктуру, строить стадионы и получать доход, чтобы вкладывать деньги в приобретение новых игроков
Очевидно, что речь будет идти об ограничении средств, получаемых клубами по банковским кредитам. Тем не менее, «Зенит» уже в это трансферное окно на приобретение новых игроков потратил меньше, чем выручил от продажи, и этой тенденции намеревается следовать впредь», – цитирует Митрофанова «БалтИнфо».
