Как пояснили в разговоре с порталом «Голос Америки» петербургские политтехнологи, у местного отделения «Единой России» есть определенные трудности с лидером списка на предстоящих выборах.
Разумеется, такого мнения придерживаются не все. Старший научный сотрудник Социологического института РАН Татьяна Протасенко, которая часто публикуется в газете «Петербургский дневник» (официальном печатном органе городской администрации), уверяет, что самое заметное снижение рейтинга Валентины Матвиенко было зафиксировано во время принятия закона о монетизации льгот. И то, через полтора-два месяца ситуация нормализовалась.
Главными же противниками Матвиенко, уверяет социолог, являются пожилые женщины с высшим образованием. Но не они определяют политические предпочтения петербуржцев. Если бы выборы проводились в ближайшие выходные, то, по данным Татьяны Протасенко, «Единая Россия» получила бы 15-16%, «Справедливая Россия» и КПРФ от 5 до 6%, ЛДПР – 4% голосов опрошенных петербуржцев. Остальные – а их примерно три четверти горожан, имеющих право голоса, еще не определились в своих симпатиях. Вот за них-то и идет борьба, в которую активно включилась Оксана Дмитриева и ее однопартийцы – уверена Татьяна Протасенко.
В свою очередь, политолог Владимир Васильев, тесно связанный с партией «Справедливая Россия», считает, что рейтинг Валентины Матвиенко вовсе не так высок, как об этом говорят ее сторонники. Действительно, в защиту действующего губернатора высказываются некоторые крупные бизнесмены, но это те, кто, по словам Васильева, «кормится от госзаказа». Кстати, интернет-сайт петербургского госзаказа составлен таким образом, что (отмечает политолог) «очень трудно понять, на что были потрачены деньги из городского бюджета в минувшем году».
А вот Общественный Совет Санкт-Петербурга до сих пор не выразил своей позиции по поводу инициативы Оксаны Дмитриевой. Дело в том, отмечает Владимир Васильев, что там, кроме бизнесменов есть достаточное количество представителей интеллигенции, которые зачастую проявляют точку зрения, отличную от официальной, как это было в случае с предполагавшимся строительством офисного небоскреба концерна «Газпром». А городская администрация в настоящее время не готова «сломать» Общественный Совет.
Владимир Васильев также уверен, что если бы за отставку Валентины Матвиенко агитировали не активисты «Яблока» или «Справедливой России», а люди, не связанные с какой-либо партией, то в короткие сроки удалось бы собрать до миллиона подписей. «Достаточно просто выйти на улицу и опросить прохожих. До 90% выскажутся негативно в адрес нынешней администрации города», – уверен политолог.
Схожее мнение высказывает и исполнительный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга, советник председателя Совета Федерации Наталья Евдокимова. В самом начале разговора с «Голосом Америки» она задала риторический вопрос: «Сколько нужно зим, чтобы правительство Петербурга научилось работать, как это нужно в северном городе, а не в Сочи? И каждый раз они будут сообщать населению, что уже полтора века таких зим в Петербурге не было? У меня никаких эмоций, кроме возмущения по этому поводу нет!»
Настроения петербуржцев Наталья Евдокимова описывает так: «Люди просто не знают, что делать дальше, их терпение лопнуло. У меня такое впечатление, что сейчас, если бы был проведен опрос, выяснилось бы, что рейтинг городского правительства снизился до невозможности, и все ждут его смены». По мнению правозащитницы, у людей сейчас происходит накопление негативного отношения к власти. И эти настроения не пройдут «через два дня». «Хотя, – отмечает Наталья Евдокимова, – память у российского народа достаточно короткая».
На вечер среды на Первом канале российского телевидения планировалась программа «Пусть говорят», в которой должна была обсуждаться тема уборки Санкт-Петербурга от снега и льда. Однако за несколько часов до выхода в эфир тему программы заменили.
Наталья Евдокимова, которую приглашали принять участие в телепередаче, комментирует экстренное снятие ее с эфира следующим образом: «У меня ощущение, что наверху идет перетягивание каната. И результат то в пользу нашего города, то против него. И это «соревнование» связано с ожиданием начала кампании по выборам президента. Один конец каната тянут те, кто общается с одной «головой» кремлевского дуумвирата, а другой конец – кто близок ко второй «голове».
Между тем молодые активисты Российского Народно-Демократического Союза начали кампанию за снятие Валентины Матвиенко с должности губернатора Санкт-Петербурга. Так, на Кантемировском мосту они вывесили баннер с надписью «Валентина, покайся!». Члены РНДС не случайно выбрали место для своей акции. Дело в том, что по набережной возле Кантемировского моста каждый день в сторону Смольного проезжает кортеж главы города. По свидетельству одного из участников акции, Льва Дмитриева, многие водители, подавали звуковые сигналы, одобряя увиденный лозунг.
Фото пресс-службы НДСМ
А в четверг на Манежной площади в Москве активисты Санкт-Петербургского Народно-Демократического Союза Молодежи провели несколько одиночных пикетов, во время которых поочередно держали плакат с надписью «Дмитрий Анатольевич, пора очистить ваш родной город!».
«По всей видимости, главным фактором стабильности госпожи Матвиенко в кресле губернатора Петербурга выступает Владимир Владимирович. Дмитрий Анатольевич, похоже, напротив, склонен к обновлению этой команды. Мы с огромным вниманием смотрим на судьбу губернатора Подмосковья Громова, который по схожим погодным условиям сейчас, судя по всему, стремительно выходит из доверия у Владимира Владимировича. Я думаю, что подобные прецеденты нам многое подскажут», – рассуждает Модест Колеров, главный редактор ИА Regnum.
«Если город не убирают, если сосульки не сбивают, будут повторяться трагические события, нагнетаться негатив и, как следствие, портиться имидж. Конечно, пиар сам по себе очень важен, в том числе кризисный пиар. Но в данном случае гораздо эффективнее будет оперативно найти виновных, показательно их наказать. С точки зрения пиара срочно нужен стрелочник. Конечно, можно заниматься изменением восприятия, переформированием смыслов. Но в первую очередь все-таки стоит заняться уборкой снега и льда. Параллельно можно использовать различные пиаровские финтифлюшки тоже», – приводит мнение главы Международного института политической экспертизы Евгения Минченко dp.ru.
«Можно рассуждать, что Матвиенко не удалось в свое время найти общего языка ни с полпредом президента Ильей Клебановым, ни с влиятельными бизнесменами петербургского происхождения, тем же Ковальчуком. Это не означает, что у губернатора Петербурга совсем нет шансов остаться на своем посту. В конце концов ситуация с уборкой города и в прошлом году была критической. Я считаю, что ее главной надеждой на данный момент является Роман Абрамович, который стал владельцем Новой Голландии», – считает политолог Станислав Белковский. По его словам, «сегодня качественно исправить имидж Матвиенко уже невозможно, он сформирован».
«Выплеск резкого негатива в блогах показывает, что у жителей Петербурга накопилось много претензий к различным службам администрации города. Естественно, можно отвлечь внимание общественности от неприятных событий. Этим занимаются консультанты, которые работают в правительстве или администрации президента. В этом случае нужно понимать общую схему действий. Попробую обрисовать ее простым языком. На повестке дня всегда обсуждаются вопросы, выгодные для поддержания хорошего имиджа власти. Например, в результате преступления пойманы два подозреваемых — Иванов и Петров. Власть будет активно дискутировать и выяснять, кто же виноват», — сказал Игорь Минтусов, председатель совета директоров компании «Никколо М».
«Убийственной для карьеры политика может стать символическая жертва. У госпожи Матвиенко как в случае с «Охта-центром», так и в данной ситуации нашлась клака, которая опровергала «гнусную клевету» в отношении губернатора. Но эта клака не работает, когда гибнут люди. Город надо убирать. Ни один пиарщик не сможет решить проблему сосулек на крыше», — говорит Борис Макаренко, глава фонда «Центр политических технологий».
«На мой взгляд, в данной ситуации госпоже Матвиенко стоит на все нападки отвечать молчанием. Всем видом показывать, что любое свободное время уходит на исполнение губернаторских обязанностей. Главное — не давать повода для новых нападений. Пиар-атаку со стороны общественности лучше не столько нейтрализовать, сколько просто не замечать. Учитывая, что основной заход противников Матвиенко связан с сезонными проблемами, не надо говорить, что город чистится. Какие снегопады пройдут до конца зимы — ведомо лишь Богу», — добавляет политтехнолог Михаил Логинов.
