После возвращения из Москвы на вопросы газеты «Наш «Зенит» ответил генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов.
«Решения практически по всем вопросам, которые вызывали дискуссию, оказались такими, что они совпадают с интересами «Зенита». Единственное, с чем мы не согласны, – это вопрос о стыковых матчах. По этому пункту мы вместе с другими клубами из верхней части таблицы (по итогам нынешнего сезона) выступали за введение переходных игр. Ведь футбольное соревнование обязано быть более интересным, интрига в нем должна присутствовать постоянно.
И ситуации, когда клубы, обезопасившие себя от зоны вылета, теряют интерес к турниру, быть не должно. Иными словами, хотелось бы, чтобы в чемпионате все играли в полную силу от начала и до конца. Плюс мы были за участие в обмене между лигами трех или четырех команд. Это способствует популяризации футбола в регионах и его развитию в целом. Так что с нашей точки зрения введение стыковых матчей было бы очень правильным решением. В таком случае могла сложиться ситуация, при которой в премьер-лиге шесть команд попадали бы в еврокубки, четыре – под ротацию и только шесть оказывались бы в середине таблицы. Это означает, что они в свою очередь боролись бы на финише либо за еврокубки, либо за место под солнцем. При этом было бы разумно рассматривать и вопрос об увеличении количества клубов в премьер-лиге. Мне кажется, она готова к расширению до 18 команд», цитирует генерального директора официальный сайт клуба со ссылкой на газету «Наш «Зенит».
Максим Митрофанов объяснил позицию питерского клуба в отношении проблемы легионеров в премьер-лиге.
«РФПЛ рассматривала три варианта понятия «легионер». Первый соответствует нынешней формулировке: если ты не являешься гражданином России – значит, иностранец. РФС в свою очередь предложил считать легионером футболиста, не имеющего права играть за национальную сборную России. Под эту категорию попадают игроки, имеющие российское гражданство, но заигранные за другие сборные. Эта формулировка и была принята РФПЛ, но с поправкой: если футболист в установленном порядке получил российское гражданство и поменял свою футбольную ассоциацию на российскую, то легионером он не считается.
Не факт, что при этом такой футболист станет играть за сборную России, но ни за какую другую он уже не сможет выступать точно. Какова позиция «Зенита»? В принципе мы не против формулировки, предложенной РФС, поскольку считаем: любой лимит подразумевает какую-то цель. В данном случае он направлен на воспитание своих, российских игроков – для собственного чемпионата и национальной сборной. Впрочем, я уже говорил раньше и могу повторить еще раз: лимит должен быть направлен на улучшение качества футбола в нашем чемпионате. Если мы хотим, чтобы он был более высокого уровня, то надо использовать европейский, и в частности английский, опыт. Там существуют процедуры, которые позволяют игроку определенного уровня не считаться легионером.
Как правило, это связано с выступлением игрока за свою национальную команду. Но существуют и исключения – разрешение на работу может получить и просто талантливый игрок, не имеющий определенного количества игр за сборную. Четкие критерии для принятия подобного решения тоже существуют. Мы тоже можем создать у себя аналогичную сбалансированную систему критериев относительно того, кто должен считаться легионером, а кто нет. При этом важно, чтобы уровень нашего футбола рос, а молодые российские футболисты могли обретать необходимый опыт рядом с сильными игроками», — сказал он.
Также Митрофанов высказал свое отношение к варианту перехода российского чемпионата на систему «осень – весна», который тоже рассматривался на собрании РФПЛ.
«Логика тут такова: мы в любом случае не должны играть в футбол зимой. Для этого у нас не готовы поля, плюс непростая ситуация, связанная с климатическими условиями. При этом не стоит сравнивать Россию с другими северными странами. У нас другой климат. Где-то умеренно континентальный, где-то резко континентальный. Недаром же бывает, что в регионах, располагающихся значительно южнее Санкт-Петербурга, порой оказывается холоднее, чем у нас. Или наоборот. Так что при переходе на систему «осень – весна» у нас все равно будет большой зимний перерыв – декабрь, январь, февраль, а может – и часть марта. К плюсам перехода можно отнести то, что к еврокубкам наши клубы будут подходить в одинаковых условиях со своими соперниками из западных чемпионатов.
Не стоит забывать и о том, что при системе «осень – весна» в еврокубках от России будут участвовать те команды, которые только что завоевали это право. Пока же у нас возникает ситуация, что осенью тот или иной клуб занял одно из ведущих мест, а к моменту участия в еврокубках это уже совершенно другая команда, которая идет в чемпионате девятой-десятой. И как она будет зарабатывать для страны рейтинговые очки? Если же вы выиграли чемпионат России или заняли место в зоне еврокубков при системе «осень – весна», то играть на международной арене начинаете практически сразу после этого – той же самой командой, с теми же игроками, которые тоже понимают, что, например, в Лиге чемпионов им выступать уже завтра, а не через год. Тогда и свои трансферные планы они могут строить совсем по-другому», — отметил Митрофанов.
