Как сообщает ИА «Росбалт», в редакцию обратились судебные приставы одного из районных подразделений УФССП ЛО, попросившие не называть их имен. Приставы рассказали, что и. о. начальника УФССП ЛО Владимир Синкевич направил в районные подразделения приказ, согласно которому все приставы Ленинградской области должны составлять ежемесячно не менее одного административного протокола.
«В судах какие-то дебоши или, тем более, нападения, случаются довольно редко, — объяснили репортеру «Росбалта» приставы. – Как правило, даже очень нервным людям достаточно одного предупреждения, чтобы они успокоились и стали вести себя нормально. За год, бывает, один-два административных протокола составляем – это если действительно непонятливый какой-нибудь хулиган попадется. Но теперь, согласно приказу начальства, мы должны будем не предупреждать людей, а сразу на них кидаться и возбуждать на ровном месте административное производство».
По сведениям приставов, приказ издал Владимир Синкевич, бывший сотрудник военной прокуратуры, который решил продемонстрировать служебное рвение в отсутствие непосредственного начальства, Натальи Денисенко.
Фото: Владимир Синкевич, фото с сайта УФССП по ЛО
При этом больше всего приставов огорчила заведомая несправедливость приказа: «Получается, что если у нас на участке нет происшествий и все хорошо, то мы виноваты и за это должны быть наказаны», — недоумевали рядовые приставы.
Попытавшись прояснить ситуацию, репортер «Росбалта» 25 августа обратился в пресс-службу ведомства. Удалось связаться с Еленой Ивановой, заместителем руководителя УФССП по ЛО. Телефон для контакта репортер оставил на сайте Управления, и Елена Иванова вечером того же дня сама любезно ему перезвонила. Дальше состоялся разговор, который приводится практически дословно:
— Вот вы, журналист, нам прислали такой вопрос, вы считаете его корректным? Вы всерьез думаете, что можно издавать приказы подобного рода? Мы все здесь вменяемые люди с высшим юридическим образованием. Как вы себе считаете, разве можно написать приказ, где требуется планировать возбуждение уголовных или административных дел? Как нам вам отвечать на это? Я просто в смятении, честно говоря. Мы можем вам написать, что у нас нормативно-правовыми актами это не предусмотрено. Но я еще хотела бы узнать, откуда у вас вообще такая нелепая информация об этом? Что мы такого рода издаем приказы или распоряжения?
— То есть такого распоряжения нет?
— Конечно, нет! Сами посудите, откуда мы можем знать, сколько случится административных правонарушений в месяц или в квартал?!
— Я держу этот документ в руках. Его выходные данные: 02.08.2010, №41/08-3975-ВС.
— ВС? Это Владимир Синкевич. Хорошо, мы посмотрим, есть ли вообще такой документ.
Фото: ИА Росбалт. Скандальный приказ №41/08-3975-ВС
На выяснение вопроса, издавался ли такой документ в УФССП по ЛО, ушли всего лишь сутки. Вечером следующего дня репортер «Росбалта» перезвонил Елене Ивановой, и она признала, что документ, от которого она накануне так яростно открещивалась, существует. Более того, она признала, что присутствовала при его обсуждении и больше не считает требование ежемесячного возбуждения административных дел «нелепым».
Вот фрагмент разговора с ней: «У нас есть плановые и прогнозные показатели, к которым мы стремимся, и которые требуют в федеральной службе в Москве. И если показателей у приставов в работе нет, конечно, возникают вопросы премирования, которые связаны с результативностью работы приставов. Но напрямую такой установки у нас в приказах нет. Есть совещательные органы при руководителе УФССП по ЛО, где мы рассматриваем вопросы, связанные с нашей деятельностью, что нам нужно делать, чтобы выполнять показатели, установленные для нас аппаратом ФССП РФ. Рекомендательное письмо действительно направлялось в районы, потому что в некоторых районах у нас были проблемы с составлением административных протоколов. Это абсолютно правомочно делается руководством. Мы провели совещание и решили, что нужно расширять административную практику. А что тут такого криминального, что раз в месяц приставу нужно составить административный протокол?»
Любопытно, что на сайте УФССП по ЛО есть раздел «Статистика», где содержатся отчеты для федерального управления, на которое «пеняют» областные приставы. И в этих отчетах нет такого показателя, как количество административных дел. То есть утверждение сотрудников УФССП ЛО о том, что выполнения плана по административным показателям требует Москва, выглядит сомнительным, пишет ИА «Росбалт».
