Четверг, 5 февраля 2026
$76.98 €90.72 ¥11.06
-13.9 C
Санкт-Петербург

Ученые призвали разработать этические нормы для размножения в космосе

Группа ученых призвала к международному обсуждению вопросов, связанных с продолжением рода человека в космосе. Исследователи указывают на серьезные пробелы в знаниях и отсутствие этических норм в этой сфере.

Пробелы в исследованиях

Девять экспертов в области репродуктивной медицины, аэрокосмического здоровья и биоэтики опубликовали статью, в которой обосновывает необходимость срочного обсуждения вопросов, связанных с возможным продолжением рода человека за пределами Земли. Ученые отмечают, что   планы по созданию долгосрочных лунных баз и марсианских поселений переводят эту тему из разряда теоретических в плоскость практических проблем. Цель исследователей не в пропаганде зачатия в космосе, а привлечение внимания к серьезным пробелам в научных знаниях и нормативном регулировании. Они указывают на то, что технологический прогресс в космонавтике и репродуктивных технологиях может опередить разработку соответствующих этических принципов и протоколов безопасности.

Старший научный сотрудник НАСА Фати Каруиа заявила, что репродуктивное здоровье не может оставаться «слепой зоной» в космической политике. По мнению авторов исследования, для устранения критических пробелов в знаниях и создания защитных норм необходимо международное сотрудничество, сообщает Space.com

Факторы риска

В работе ученые выделяют ряд специфических факторов космической среды, которые могут представлять риск для репродуктивной функции человека. Ключевой проблемой является воздействие космической радиации. Галактические космические лучи и солнечная радиация, от которых Землю защищает магнитное поле и атмосфера, в космосе представляют прямую угрозу.

По словам биологов, репродуктивные ткани особенно чувствительны к повреждениям ДНК. При этом накопленные данные о влиянии длительного облучения на мужскую и женскую фертильность в условиях космического полета крайне ограничены.

Другим важным фактором является микрогравитация. Ее влияние на процессы созревания половых клеток, оплодотворение и раннее эмбриональное развитие изучено недостаточно. Дополнительными стрессовыми факторами, которые также могут влиять на репродуктивное здоровье, авторы называют длительную изоляцию, нарушение циркадных ритмов и общий психологический стресс, связанный с пребыванием в замкнутом пространстве вдали от Земли.

Ученые сообщают, что в настоящее время не существует общепринятых международных стандартов или протоколов управления рисками для репродуктивного здоровья членов космических экипажей.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Межзвездный объект 3I/ATLAS продолжает привлекать внимание ученых и энтузиастов из-за совокупности нестандартных характеристик. Его поведение не укладывается в классические модели комет или астероидов и вызывает дискуссии среди астрономов.Аномалии и особенности объектаОдной из обсуждаемых особенностей среди ученых стал выраженный оппозиционный эффект — резкое увеличение яркости при определенном взаимном расположении объекта, Земли и Солнца. Хотя сам эффект является известным астрономическим явлением, его интенсивность в случае 3I/ATLAS оказалась выше типичных значений для комет.Еще одной примечательной чертой является поведение выбросов вещества с поверхности. Наблюдения фиксируют так называемые мини-джеты — локализованные источники активности. Их геометрическое расположение отличается необычной регулярностью и стабильностью во времени, что нехарактерно для типичных комет, чьи выбросы обычно более хаотичны и зависят от локальных особенностей рельефа и нагрева.Кроме того, ось вращения...
Социологи и психологи дали практические ответы на вопрос о смысле жизни. Ключевым элементом осмысленного существования является помощь другим и социальная связанность.Два философских подхода в научном исследовании счастьяВ поисках ответа на вопрос о том, что делает жизнь осмысленной и счастливой, современная психология опирается на две основные философские традиции.Первая определяет счастье преимущественно через призму субъективного благополучия. Этот подход фокусируется на переживании удовольствия, положительных эмоций и общей удовлетворенности жизнью. Вторая традиция восходит к Аристотелю и рассматривает счастье не как простую сумму приятных моментов, а как результат полноценной жизни в соответствии со своим истинным «я» и глубинными ценностями.В современной психологии этот подход нашел отражение в концепции личной выразительности, когда деятельность человека согласуется с его ключевыми убеждениями, сообщает New Scientist.Различие между этими двумя подходами...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ